به گزارش اعتدالیون، علی جنتی وزیر اسبق فرهنگ و ارساد اسلامی و رییس هیات اجرایی حزب اعتدال و توسعه در گفت‌وگو با برنامه «گفتگوی استراتژیک» با تشریح ابعاد جنگ ۱۲روزه و تحولات پس از آن، به بررسی ریشه‌ها، اهداف طرفین، روند مذاکرات و چشم‌انداز آینده پرداخت که بخش های مهمی از گفتگوی این فعال سیاسی را در ادامه می خوانید:
* آغاز جنگ ۱۲روزه بیش از آنکه تصادفی باشد، محصول همگرایی محاسبات متفاوت واشنگتن و تل‌آویو بود.
*در دور دوم‌ریاست جمهوری ترامپ، اسرائیل موفق شد سطحی بی‌سابقه از همراهی آمریکا برای اقدام نظامی در منطقه را جلب کند. هدف اسرائیل «تغییر رژیم» و‌هدف آمریکا «تغییر رفتار» بود و از ابتدا میان اهداف آنان شکاف وجود داشت.
*در آستانه دور ششم مذاکرات،ایجاد جنگ نشان‌دهنده غلبه منطق سخت یعنی «تقابل» بر منطق نرم یعنی «دیپلماسی» بود.
*ترور فرماندهان ارشد و دانشمندان هسته‌ای، نشانه طراحی برای اخلال در رأس سیستم تصمیم‌گیری ایران بود. گسترش حملات به زیرساخت‌های نظامی و هسته‌ای، ابعاد راهبردی عملیات را بیش از پیش آشکار ساخت.
*ورود مستقیم آمریکا به میدان تقابل، معادله جنگ را از سطح منطقه‌ای به سطح بین‌المللی ارتقا داد.
*هدف اولیه عملیات، ایجاد بی‌ثباتی داخلی از مسیر ضربه به هرم قدرت سیاسی بود اما هوشیاری مردم، انسجام ساختاری و جایگزینی سریع مدیریتی، این سناریو را ناکام گذاشت.
*عدم شکل‌گیری ناآرامی های داخلی در ایران به عنوان یکی از اهداف اصلی دشمنان، برآوردهای متجاوزین را با خطای جدی مواجه کرد.
*پاسخ های کوبنده و عزتمندانه نیروهای مسلح غیور ایران به پایگاه‌های آمریکا در منطقه، نقطه عطفی تعیین‌کننده در تغییر موازنه جنگ بود.
*سطح عملیاتی و حجم پاسخ های بازدارنده نامتقارن، فراتر از پیش‌بینی‌های مبتنی بر الگوهای پیشین ارزیابی شد.
*اهرم‌های ژئوپلیتیکی ایران، به‌ویژه تنگه هرمز، به ابزار فشار مؤثر تبدیل شدند.
*همین مؤلفه‌ها، آمریکا را به سمت جلب حمایت اروپا سوق داد، اما با استقبال محدود مواجه شد.
*نگرانی کشورهای منطقه از گسترش بحران، به عامل مهمی در فشار برای آتش‌بس بدل شد و مجموعه متغیرها، آمریکا و اسرائیل را به پذیرش شکست در اهداف و توقف درگیری غیر سازنده سوق داد.
*مذاکرات پساجنگ در اسلام‌آباد، تلاشی محتاطانه برای بازگشت به مسیر عقلانیت و دیپلماسی بود.
*اختلاف بر سر غنی‌سازی، ذخایر اورانیوم و تنگه هرمز، مانع توافق نهایی است.
*تهدید «محاصره دریایی» بیش از آنکه عملیاتی باشد، ابزاری برای جنگ روانی و جنگ روایت است.
*در کوتاه مدت و بدون تغییر در منطق رفتاری متجاوزین توافق جامع دور از دسترس است، اما توافق‌های محدود همچنان محتمل خواهند بود./ اکو ایران
